2021年，元宇宙的概念红到发紫
而与它相伴相随的NFT
也成为市场新贵
2021年3月，NFT数字艺术品
《每一天：前5000天》拍出6934万美元
（约合4.5亿人民币）的天价
《每一天：前5000天》
NFT由此强势闯入大众视野
一张图片、一张头像、一段语音……
只要绑上了NFT，立刻“原地起飞”
炒到几百上千万美元也不在话下
在这“泡沫”的背后
到底隐藏了什么样的危险
我们又该如何正确认识NFT这一新事物？
✦✦
01
在中国的印章文化中，看懂NFT
NFT，全称为Non-Fungible Token，即非同质化代币，基于区块链技术的应用，它被认为是数字资产真实性与所有权的可靠证明，因此被广泛应用于艺术品、收藏品领域。
在复旦大学管理学院张诚教授看来，NFT的出现，其实并不新鲜，尤其是NFT的唯一性，在技术上，其实早已实现，而这一技术的突破与几十年来人们对于“数字版权”的日益重视，密不可分。
软件开发者需要保证用户下载到的是正版软件，而不是经人修改过的盗版。针对这一问题，数字签名应运而生，其中最为人所知的就是MD5算法，根据源文件，生成一个唯一且不可逆的识别码，这一识别码就是校验的凭据，一旦源文件遭到任何修改，用户下载到的文件的MD5码就无法与校验码匹配。
相比起此前的“数字签名”技术，NFT的独特之处其实在于分布式系统下的防伪。在区块链技术出现之前，鉴定真伪是中心化的，而运用了区块链技术的NFT，其真伪的信息，记录在区块链的每一个节点中。
中国的艺术品鉴定中很重要的一个要点就是“印章”，要根据历史记录，认证艺术品上有多少个章，这些章是否是真实的，这都是在艺术品鉴伪环节中需要格外留意的。这和中国传统艺术品鉴定有相似之处。在我国历史上，古人鉴赏完书画类艺术品后会留下印章。由于鉴赏者通常为当代大家，其鉴赏行为也经常被记录并出版。随着历史的沉淀，书画上鉴赏章就成为艺术品鉴伪环节中重要的一环。
“不严谨地说，NFT就像中国早就有的印章收藏文化。”张诚这样介绍道，每个收藏者拿到字画后，都要在上面盖个章，一代代皇帝、一代代名家，一个一个章盖下来，就共同成为了当今的字画鉴伪标准。
✦✦
02
面对NFT，切勿买椟还珠
面对现在NFT的火爆，张诚个人认为，应持谨慎态度，“它虽然做到了数字化保护版权，但它没有保证一件事——这个艺术品真正的价值。”
传统艺术品的价值评估，通常是由具备专业训练并对艺术之美有较高认知的专家客观进行，“艺术作品要得到真正的认同，往往的确是需要专业知识，或者至少专业内懂得怎么欣赏美的人去评估。”
但随着NFT的火热，不管什么东西，只要披上NFT的外壳，立刻“身价腾飞”，成为资本追逐的宠儿。真正的艺术价值被忽略，而吸引大家争相购买的，仅仅是NFT的这层外壳或者价格的话，张诚坦言道：“这很可怕。”
张诚认为，购买NFT不顾其艺术价值，就像买苹果只看苹果的包装纸，而不看苹果的好坏， “现在大家就因为这层包装纸多么的华丽，而不注重苹果实际的内涵，买椟还珠”。
尽管如此，张诚也认为，通过NFT的包装，可以让一些原本名不见经传的艺术作品，被人们发现其内在的艺术价值，“漂亮的外壳可以帮助一些好苹果买得更好，毕竟酒香也怕巷子深，但这并不意味着只要有了漂亮外壳的就都是好苹果”。
通过商业、技术的赋能，让更多的人了解、欣赏到有价值的艺术品，这本是一件好事，能够激发更多艺术家进行高质量的创作，但从现在来看，我们得到的似乎只是一个混乱的市场。
✦✦
03
勿让子弹再飞一会
在过去的一年多里，国内的互联网大厂们纷纷开始布局NFT，阿里的鲸探、腾讯的幻核……与此同时，传统的文创产业也纷纷入局NFT，而年轻人喜爱的潮牌们也不甘示弱，如奶茶品牌“奈雪の茶”，也在去年12月推出了属于自己的NFT盲盒。
所幸的是，中国的NFT，和国外的NFT，不太一样。
中国的NFT，基本都命名为数字藏品，依托于各家公司自己旗下的联盟链进行发售，无法在公链上进行交易，而国外的NFT则大多依托以太坊等公链发行，因此交易与炒作也就乱象频出。
尽管如此，但此前在国内的一些二手平台，也已经出现了对于国内NFT产品的出售与炒作，标价从几百元至百万元不等，不过目前在二手平台上搜索NFT已不见踪影了。
张诚认为，面对这样的市场乱象，“让子弹再飞一会儿”是不负责任的说法，“尽管这是新兴事物，但我们有历史这面镜子，因此在监管上，也并不是一无所知的。”
人物介绍PROFILE
张诚
复旦大学管理学院
信息管理与商业智能系教授、系主任、博士生导师
“上海科技”出品，转载请注明来源
